Ripple Labs, XRP II และ Brad Garlinghouse ทั้งหมดถูกฟ้องร้องต่อการละเมิดหลักทรัพย์

SPONSORED LINKS

คดีที่เกิดขึ้นกับกลุ่มริปเปิ้ล (Ripple Labs) ซีอีโอ Brad Garlinghouse และ บริษัท XRP II ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ XRP II ถูกกล่าวหาว่า “การขาย XRP ที่ไม่ได้จดทะเบียนให้แก่นักลงทุนรายย่อย” การเติบโตของกฎหมายในครีเอทีฟ cryptoverse

โจทก์: ‘การเสนอขายเหรียญที่ไม่มีวันหมดอายุ’

นำโดยกฎหมายเทย์เลอร์ – โคปแลนด์ในศาลสูงซานฟรานซิสเคาน์ตี้ในนามของนักลงทุนไรอันไรฟ์ Coffey และ “คนอื่น ๆ ทั้งหมดตั้งอยู่อย่างเดียวกัน” คดีกล่าวหา จำเลยมีการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐและรัฐบาลกลางหลายแห่งเพื่อความเสียหายของนักลงทุน

ในฐานะทนายความเจมส์เทย์เลอร์ – โคปแลนด์ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับบล็อกกฎหมายลับๆของเขา :

“การร้องเรียนอ้างว่าจำเลยได้รับผลกำไรมหาศาลในการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐและรัฐบาลกลางโดยการขาย XRP ให้กับประชาชนทั่วไปในสิ่งที่เป็นหลักที่ไม่มีที่สิ้นสุดการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น การร้องเรียนต่อไปอ้างว่า XRP มีจุดเด่นทั้งหมดของการรักษาความปลอดภัยและ Ripple พยายามปิดบังการขาย XRP โดยการทำเช่นนั้นกับการแลกเปลี่ยนมากกว่าโดยตรง “

เทย์เลอร์ – โคปแลนด์ยังแนะนำว่านักลงทุน XRP ที่อาจสนใจเข้าร่วมโครงการนี้เพื่อ “ติดต่อเราด้วยข้อมูลเกี่ยวกับการสูญเสียการลงทุนของคุณ”

Garlinghouse โต้ตอบอย่างไม่เป็นทางการผ่าน Retweet

ในช่วงเวลาแห่งการแถลงข่าวไม่มีการตอบคำถามอย่างเป็นทางการในบัญชี Twitter ของ Ripple อย่างเป็นทางการซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะกระบวนการนี้ยังคงดำเนินต่อไป

ในวันเดียวกับที่มีการฟ้องร้อง แต่ Ripple Labs CEO Brad Garlinghouseได้ยกเลิกการตอบคำถามAxiosเรื่อง ” SEC Commissioner จะไม่ประกาศให้ทราบว่าทั้งหมดเป็น ‘หลักทรัพย์’

ในนั้นAxiosผู้สื่อข่าว Kia Kokalitcheva รายงานว่า“ ก.ล.ต. ข้าราชการเฮสเตอร์เพียรซยังไม่เป็นที่ ‘ยินดีที่จะให้มีคำสั่งผ้าห่มว่าทุกอย่างอื่นที่ไม่ใช่ Bitcoin คือการรักษาความปลอดภัย.’”

ข้อความโปร่งใสของ Garlinghouse มีความชัดเจนแล้ว: คำตัดสินยังคงมีอยู่ว่า XRP มีความปลอดภัยหรือไม่ ดังนั้นข้อเสนอแนะดังกล่าวจะเป็นการตัดราคาข้อกล่าวหาของกฎหมายที่เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์

Bitsonlineจะแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับกรณีที่เกิดขึ้น

‘คำถามหลักทรัพย์’ Lords Large for Now

เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมรายงานว่าศูนย์เหรียญคิดว่าผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย Peter Van Valkenburgh กล่าว ต่อสาธารณะว่าอีเธอร์ (ETH)ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย

ตอนนี้ขณะที่การ์ลิงเฮาส์กล่าวไว้ข้างต้นหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐยังไม่ตัดสินใจต่อสาธารณชนอย่างใดอย่างหนึ่งต่อเรื่องนี้

แต่การฟ้องร้องในชั้นเรียน Ripple เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ความหวาดระแวงเกี่ยวกับการกำหนดด้านหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้นถึงจุดสูงสุดที่เห็นได้ชัดในพื้นที่ cryptocurrency นกกระจอก

เราจะต้องรอดูว่าเกิดอะไรขึ้นจากที่นี่

อะไรที่คุณใช้? คุณคิดว่า Ripple มีการรักษาความปลอดภัยหรือไม่? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง  

SPONSORED LINKS

About Articlekey

Check Also

การปิดกั้นการลักลอบค้า Crypto Exchange ของออสเตรเลียช่วยจัดการกับ LexisNexis

การแทรกแซงของ c ...