Andreas Antonopoulos กล่าวว่า ETFs Bitcoin เป็น ‘ไอเดียแย่มาก’ เขามีประเด็นหรือไม่?

SPONSORED LINKS

ะบบลับที่มีอิทธิพลคิดว่าผู้นำ Andreas Antonopoulos ได้พูดออกมาต่อต้าน ETFs ของ Bitcoin เรียกว่า “ความคิดแย่ ๆ ” ในฐานะผู้สนับสนุนการปฏิวัติสินทรัพย์ crypto และการยอมรับอย่างกว้างขวางดังกล่าว Antonopoulos จะไม่อนุมัติเครื่องมือทางการเงินที่จะนำเงินและความสนใจไปสู่ตลาดมากน้อยเพียงใด?

ไม่ใช่คีย์ไม่ใช่ Bitcoin ของคุณ

ความขัดแย้งของ Antonopoulos กับ ETFs ของ Bitcoin – ซึ่งเขายอมรับว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ – สามารถถูกกลั่นเป็นสองประเด็นหลักได้ หนึ่งในนั้นคือนักลงทุนใน ETFs ของ Bitcoin ไม่มีสิทธิ์หรือความรับผิดชอบเช่นเดียวกับผู้ถือครอง – สำหรับความต้องการของคำอธิบายที่ดีกว่า – bitcoin “ทางกายภาพ” ต่อ Antonopoulos:

“อีทีเอฟเป็นเงินหลายพันล้านเหรียญไม่ใช่กุญแจไม่ใช่รถของคุณ”

ผู้สนับสนุน bitcoin กังวลว่าการจัดเก็บข้อมูลขนาดของสถาบัน ETF ระดับสถาบันจะเป็นการ “ละเมิดหลักพื้นฐานของเงินรายได้แบบ peer-to-peer” ผู้ถือ Bitcoin ทางกายภาพจำเป็นต้องจัดการกับคีย์ส่วนตัวและภาวะแทรกซ้อนทางเทคนิคของการเป็นเจ้าของ Cryptocurrency ETFs ช่วยให้นักลงทุนสามารถเข้าถึงสินทรัพย์ได้โดยไม่ต้องดูแลความซับซ้อนของการดูแล

ในขณะที่การจัดเรียงดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อสินค้าโภคภัณฑ์ที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ในรูปแบบของร่างกายที่บริสุทธิ์ Antonopoulos เชื่อว่าสกุลเงินที่มีการรักษาความปลอดภัยแบบ cryptographically มีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ ETFs ไม่เอื้อต่อสุขภาพของระบบนิเวศของพวกเขา

เขาชี้ไปที่อิทธิพลการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ได้มากกว่าการอภิปรายปรับขนาดที่ทำให้ส้อมเงินสด bitcoin กลางปีที่ผ่านมา เจ้าของ Bitcoin ที่ถือเหรียญของพวกเขาในการแลกเปลี่ยนหรือในกระเป๋าถูกคุมขังไม่สามารถควบคุมได้ว่าควรจะจำแนกแยกแยะหรือสกุลเงินใหม่หรือไม่ พวกเขาได้รับการ whims ของ custodian ของ bitcoin ของพวกเขา

การจัดการการจัดการการจัดการ

Antonopoulos ยังเพิ่มความวิตกเกี่ยวกับการจัดการราคา เขาระบุว่าตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ถูกจัดการอย่างหนักเนื่องจากมีเงินทุนและผลิตภัณฑ์อนุพันธ์และ ETFs จะนำปัญหาเหล่านี้ไปสู่ตลาด cryptocurrency เขาแนะนำตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ:

“เพิ่มความสามารถของนักลงทุนสถาบันในการจัดการ … ราคาสินค้าโภคภัณฑ์”

เขาไม่ได้เป็นคนเดียวในการมีความกังวลนี้ เสียงไม่เห็นด้วยในการตัดสินใจของคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่จะปฏิเสธการสมัครที่จะได้เห็นผลิตภัณฑ์ Bitcoin ฝาแฝดของ Winklevoss ซึ่งซื้อขายกันที่ Bats BZX Exchange, Inc.กรรมาธิการ Hester M. Peirce ได้เขียนไว้ว่า “ข่าวลือเรื่องการจัดการกับโรคระบาดในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และการเฝ้าระวัง – ข้อตกลงร่วมกันกับตลาดที่มีการควบคุมไม่สามารถขจัดลักษณะที่ยุ่งเหยิงของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์บางครั้ง ”

Peirce ถึงข้อสรุปที่แตกต่างกัน แต่กว่าความกังวลว่า ETFs Bitcoin จะนำในคลื่นลูกใหม่ของการจัดการ ในแถลงการณ์คัดค้านของพรรคคอมมิวนิสต์ Peirce ระบุว่าเงินสถาบันที่เก๋าแล้วจะทำให้เสถียรภาพด้านราคาต่อตลาด crypto:

“การมีส่วนร่วมของสถาบันมากขึ้นจะช่วยเพิ่มความกังวลหลายเรื่องของคณะกรรมาธิการต่อตลาด Bitcoin ซึ่งเป็นรากฐานของคำสั่งไม่อนุมัติดังกล่าว”

เธอเสริมว่าการกำกับดูแลกฎระเบียบที่ ETFs ตามกฎหมายดึงดูดจะให้กลไกการป้องกันการจัดการ ตาม Peirce กฎ BZX:

“จะกำหนดให้ผู้ผลิตในตลาดจดทะเบียนมีส่วนร่วมในหุ้นที่มีวัตถุประสงค์เพื่อยับยั้งการจัดการตลาดและการประพฤติมิชอบอื่น ๆ รวมถึงข้อ จำกัด ของกิจกรรมการค้าบางอย่างและความต้องการที่จะทำให้ BZX ทำบันทึกการทำธุรกรรมโดยผู้ผลิตในตลาดดังกล่าวได้”

Andreas Antonopoulos มีปัญหากับความสำคัญของอิทธิพลไม่ใช่อิทธิพลตัวเอง

ประเด็นที่เกี่ยวกับการขึ้นบัญชีของ Antonopoulos มีความสัมพันธ์กับขนาดของการครอบครอง bitcoin ทางกายภาพที่น่าจะเป็นไปได้ที่กองทุนจะมีขึ้นในนามของนักลงทุน ETF การจัดการราคาของ Bitcoin ได้รับความสงสัยเนื่องจากถูกสร้างขึ้น กองทุน Bitcoin ที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ไม่สามารถนำไปสู่ตลาดที่ไร้เดียงสาได้อย่างสมบูรณ์

ในทำนองเดียวกันในขณะที่ผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับชี้ให้เห็นว่าการจัดเก็บใบอนุญาตทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในอำนาจการปฏิเสธเจ้าของลิขสิทธิ์ที่เลือกที่จะไม่ถือกุญแจส่วนตัวของพวกเขาเข้าถึงกระบวนการตัดสินใจที่ควรได้รับตามปกติ การใช้แบบอย่างที่ไม่ได้รับการแก้ไขในรูปแบบคล้ายคลึงกันอาจเป็นการบ่อนทำลายการโต้แย้งที่ว่า ETFs จะทำให้ดินมีเพียงตลาดที่ยังไม่บรรจง

ผลิตภัณฑ์ดัดแปลง – แน่นอนเป้าหมายสูงสุดสำหรับ Wall Street แต่ห่างไกลกว่า ETFs – อาจเป็นกาต้มน้ำที่แตกต่างกันของปลา แต่ก็ไม่ชัดเจนว่ากองทุนแลกเปลี่ยนความเสียหายที่เกิดจากการถือหุ้นของผู้ถือครองสามารถทำตลาดที่ยังไม่เสร็จสิ้นได้ เป็นที่ชัดเจนว่าความกังวลของ Antonopoulos ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับขนาดของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของ ETFs ไม่ใช่ลักษณะของมัน และในประเด็นทั้งสองข้อกังวลการจองของเขาไม่ได้ใช้ร่วมกันโดย Hester M. Peirce

ต้องกล่าวว่า Andreas Antonopoulos เป็นผู้พูดและนักเขียนผู้มีอิทธิพลและได้รับการพิสูจน์ว่ามีความชาญฉลาดในอดีตโดยอธิบายว่าก่อนการล่มสลายของ Mt. Gox เป็น “ความเสี่ยงที่เป็นระบบต่อ Bitcoin, กับดักความตายสำหรับผู้ค้าและธุรกิจที่ดำเนินการโดยไม่มีประโยชน์” บางทีคำเตือนของเขาควรได้รับการพิจารณา

ได้พูดของคุณ คุณเห็นด้วยกับ Andreas Antonopoulos เกี่ยวกับ ETF bitcoin หรือไม่? เสียงปิดด้านล่าง 

SPONSORED LINKS

About Articlekey

Check Also

Kin ประกาศโครงการพัฒนาระบบนิเวศ Kin

เมื่อปีพ. ศ. 25 ...