อิออนทำ Anti-ASIC แต่เส้นทางนี้มีอะไรเป็นด้วย?

SPONSORED LINKS

กรณีศึกษาล่าสุดในการต่อสู้กับ ASIC ด้วยอัตราการผสมด้วยอัตราการเปลี่ยนขั้นตอนของ Proof-of-Work (PoW) อยู่ที่นี่เนื่องจากชุมชน AeonCoin (AEON) กำลังฉลองทางแยกใหม่ของพวกเขาไปยังอัลกอริธึมใหม่ที่ใช้ CryptoNight การรักษาความปลอดภัยของโครงการได้ลดลงอย่างรุนแรงถึงแม้จะมีและขณะนี้มีการรวมศูนย์อัตราแฮชของ GPU เข้าด้วยกัน เราตรวจสอบบางส่วนของความเป็นจริงในทางปฏิบัติที่เกิดขึ้นในการดังกล่าวของส้อม

ไม่หันกลับ

คอลัมน์นี้แน่นอนที่สุดไม่ได้ที่จะเลือกอยู่กับอิออนหรือชุมชน AeonCoin

การดำเนินการดังกล่าวส้อมเป็นสิ่งที่หลายชุมชนใน cryptoverse ได้รับการต่อสู้กับในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาและทุกโครงการจะมีความต้องการที่แตกต่างกันและประสบความสำเร็จในข้อสรุปที่แตกต่างกันตามที่เป็นสิทธิของพวกเขา ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆในระบบนิเวศน์อิออนได้ตัดสินใจร่วมกันว่าการเปลี่ยน PoW เป็นหนทางสำหรับพวกเขาและพวกเขาก็มุ่งมั่นที่จะพัฒนาส้อมที่ประสบความสำเร็จในขณะนี้ซึ่งเกิดขึ้นที่กลุ่มของไซโลที่ 963,500ราย

แต่เราสนใจที่จะใช้กรณีของอิออนเป็นตัวอย่างสำหรับโครงการความเป็นจริงประเภทต่างๆในอวกาศเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง PoW ปัจจัยที่อาจเป็นปัจจัยแทรกซ้อนได้อย่างที่เป็นอยู่ ปัจจัยที่มีมูลค่าการพิจารณาและกลับไปอีกครั้งและอีกครั้งใน cryptoverse เคยทฤษฎีเกมดังนั้น

สิ่งแรกเป็นอันดับแรก: ความปลอดภัย

ปัญหาที่เกิดขึ้นทันทีและสามารถแก้ปัญหาได้ซึ่งหลังเผชิญหน้ากับอิออนเป็นเรื่องปกติแล้วการโจมตี 51 เปอร์เซ็นต์

นั่นเป็นเพราะการปิดกั้นของเหรียญนั้นมีความเสี่ยงที่จะเกิดการโจมตีดังกล่าวมากขึ้นโดยในขณะที่อัตราการแฮชของ AEON ลดลงจาก 140MH / s เหลือเพียง 3MH / s ซึ่งลดลงกว่า 97 เปอร์เซ็นต์

การแก้ไขปัญหา? การเรียกใช้อัตราแฮชของโครงการกลับขึ้นโดยเร็วที่สุด สิ่งที่ควรทำให้ความพยายามนั้นง่ายขึ้นมากคือคนงานเหมืองแร่อย่างเช่น XMRig และ XMR-stak ต่างก็เข้ากันได้กับอัลกอริทึมใหม่ของ AEON แต่ Bitsonlineเมื่อเร็ว ๆ นี้ครอบคลุมการเปิดตัวของ 51crypto ที่เว็บไซต์ทุ่มเทเพื่อแสดงให้เห็นว่าทรัพยากรมากจะต้องออกแรงโจมตีร้อยละ 51 ใน blockchain รับ พวกเขาไม่ได้มีสถิติเกี่ยวกับ บริษัท อิออน แต่พวกเขาไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับ Monero ซึ่งเชลยจะขึ้นอยู่ในทำนองเดียวกันในCryptoNight ต่อ51cryptoอัตราการแฮชปัจจุบันของ Monero คือ 360MH / s ซึ่งหมายความว่าปัจจุบันจะมีค่าใช้จ่ายเพียง 26,823 เหรียญสหรัฐถึง 51 เปอร์เซ็นต์โจมตี blockchain ของ Monero เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง

คุณไม่จำเป็นต้องทุบกระดาษผ้าเช็ดปากเพื่อให้รู้ว่าอิออนอยู่ห่างไกลมากขึ้นเพราะตอนนี้มีขนาดเล็กลง

ดังนั้นอย่างน้อยที่สุดการรักษาความปลอดภัยเป็นเรื่องที่ต้องคำนึงถึงทันที ไม่ได้หมายความว่ามีใครอยู่รอบตัวที่ต้องการโจมตีโซ่ขนาดเล็กเช่น Aeon ตอนนี้ แต่ ASICs ผู้ที่ถูกบล็อกเพียงเป็นป้อมปราการปานกลางสิ่งที่สมดุลให้กับการโจมตีที่ร้อยละ 51 – ที่เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของเมื่อเร็ว ๆ นี้

GPU Centralization อาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน

การขยับจาก ASICs ไม่ก่อให้เกิดปัญหา “centralization of hash rate” มันก็เปลี่ยนที่เกินไป

ขณะที่การทำเหมือง GPU อยู่ในส่วนกลางแล้ว คนงานเหมืองขนาดเล็กพึ่งพา GPU แต่มีเหมืองขนาดเล็กที่ใช้ ASICs เป็นอย่างดี มันหมายถึงเหตุผลที่ผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดใน ASIC มีฟาร์ม GPU ที่มีขนาดใหญ่พอ ๆ กันที่สามารถสร้างอัตราการแฮชได้

ในแง่นั้นแล้วการหลีกเลี่ยง ASICs อาจเป็นสิ่งที่ต่อต้านได้เช่นไม่มีอะไรที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบถ้าเป้าหมายสุดท้ายคือการปกป้องคนงานเหมืองขนาดเล็กและการกระจายอำนาจ ฟาร์ม GPU เหล่านี้สามารถ “over-flex” อิทธิพลของพวกเขาในทำนองเดียวกันในเวลา

นอกจากนี้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่สามารถหมุนเครื่องสำหรับอัลกอริธึม PoW ใหม่ได้เร็วกว่าที่คุณคิด ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าต้องมีการเปลี่ยนส้อม POW-shift – เป็นเพียงแค่ว่าปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นกับโครงการเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น

ลาดลื่นนำไปสู่ความลาดชันลื่นอื่น ๆ แต่นั่นคือชีวิต บางครั้งคุณต้องกล้าหาญและเด็ดขาดและเลือกเส้นทางของคุณ ชุมชนอิออนมี และความคืบหน้าของพวกเขาไปข้างหน้าจะเป็นกรณีศึกษาในหมู่ผู้อื่นสำหรับ cryptoverse ขนาดใหญ่ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

อะไรที่คุณใช้? คุณคิดว่าส้อมของ AEON เป็นตัวเลือกที่ถูกต้องผิดพลาดหรือไม่หรือยังคงมองเห็นอยู่? แจ้งให้เราทราบว่าคุณยืนอยู่ในความคิดเห็นด้านล่าง 

SPONSORED LINKS

About Articlekey

Check Also

การปิดกั้นการลักลอบค้า Crypto Exchange ของออสเตรเลียช่วยจัดการกับ LexisNexis

การแทรกแซงของ c ...