PoW ไม่มีข้อบกพร่องไม่ว่าจะมีการโจมตี 51% ใน Crypto

SPONSORED LINKS

Verge, Monacoin, Bitcoin Gold และ altcoins อื่น ๆ ได้รับความสำเร็จในการโจมตี 51 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา ตอนนี้ได้นำเงินเฟ้อจำนวนมหาศาลเข้าสู่เครือข่ายที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น หลายคนกำลังสร้างกรอบการโจมตี crypto เหล่านี้พร้อมด้วยหลักฐานการทำงานที่ผิดซึ่งอ้างว่าเทคโนโลยีการตรวจสอบที่เชื่อถือได้มีข้อบกพร่องเนื่องจากเครือข่ายขนาดใหญ่ทำาให้มีขนาดเล็กลงด้วยอัลกอริทึมแฮชเดียวกันที่มีช่องโหว่ นี่เป็นกรณีที่ไม่เป็นความจริง

ความจริงกับความรู้สึกตื่นเต้น

คนที่ผลักดันการเล่าเรื่องนี้สิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่หลายแห่งได้อ้างว่า PoW เป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งชิ้น TheNextWebนำข้อความของพวกเขาเป็น “PoW ไม่เหมาะสำหรับ cryptocurrencies เล็ก ๆ ” แม้จะมีแหล่งเผด็จการเพียงปีเตอร์ Todd positing ของพวกเขาเป็นอย่างอื่น

Todd กล่าวว่า:

“วิธีที่ชาญฉลาดที่จะใช้สิ่งที่พวกเขากำลังพยายามทำคือการแชร์ความปลอดภัยของเครือข่าย PoW ที่มีอยู่เดิม”

เพื่ออธิบายแนวคิดนี้: ใช่มันเป็นเรื่องง่ายที่จะโจมตีร้อยละ 51สกุลเงินที่มีขั้นตอนวิธีการคร่ำเครียดเหมือนกันเป็นเครือข่ายขนาดใหญ่ที่มีการทำเหมืองแร่ ASIC แอบแฝง นี่คือคุณภาพที่เกิดขึ้นจากโปรโตคอล PoW ที่แข่งขันกัน แต่มีการพิสูจน์และการบรรเทาที่รู้จักกันดีที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายขนาดเล็กเช่นเดียวกับรูปแบบการทดลองเชลยที่ทำให้ซ้ำซ้อนผลิต ASIC PoW ไม่เหมาะสำหรับเครือข่ายขนาดเล็กที่ใช้งานไม่ดี PoW มีความปลอดภัยน้อยกว่า สิ่งที่ altcoins สามารถทำเพื่อช่วยลดการโจมตีได้อย่างไร?

Sidechains ให้ Bitcoin จับยกหนัก

มีจำนวนของการแข่งขันการใช้งาน sidechain เป็นเช่นคู่สัญญา (XCP) OMNI (OMNI) เหรียญสีและ drivechains

sidechain เป็นชั้นที่สองหรือขยายโปรโตคอลในห่วงโซ่ขนาดใหญ่ (เช่น BTC) ที่ช่วยให้ altcoin เพื่อ offload กระบวนการรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่ขนาดใหญ่

นี่เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและรูปแบบการรักษาความปลอดภัยมีความแข็งแรงและมีประสิทธิภาพเทียบเท่า Bitcoin เครือข่ายของขนาดใดก็ได้ที่สามารถใช้กับโมเดลนี้และยังคงใช้ PoW

การรวมเหมืองแร่ช่วยให้คนขุดแร่ Bitcoin รักษาความปลอดภัยของคุณ Altcoin – ฟรี

สมมติว่าคุณกำลังพัฒนา altcoin และคุณไม่ชอบการค้าของ sidechains

ดีมีตัวเลือกอื่นที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งช่วยให้คุณมีอิสระที่สมบูรณ์จากห่วงโซ่ขนาดใหญ่ที่คุณเลือกเพื่อตรวจสอบความถูกต้องและผู้คนจะต้องการเริ่มต้นทำเหมืองแร่ด้วยโซ่ขนาดเล็กหากพวกเขาอยู่ในห่วงโซ่ขนาดใหญ่เนื่องจากไม่มีค่าใช้จ่ายอะไรเลย คุณจะไม่มีระบบรักษาความปลอดภัยแบบ 1: 1 แต่คุณจะมีเครือข่ายขนาดใหญ่พอตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อให้การโจมตี 51 เปอร์เซ็นต์ทำได้น้อยลง

ตัวเลือกนี้เรียกว่า ” merged mining ” และถูกนำไปปฏิบัติโดยใช้เหรียญหลายเหรียญแล้ว (เช่น namecoin และ dogecoin) และยังคงใช้ PoW

progPoW อัลกอริทึมที่ทำให้ GPU ดีกว่า ASICs

โอเค: sidechains ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีทางเข้าโครงการของคุณและการทำเหมืองแร่แบบรวมก็ดูเหมือนจะเสี่ยงเกินไป

ดีมีอัลกอริทึมใหม่เพียงไม่กี่ที่ใช้วิธีการที่แตกต่างกันไปความต้านทาน ASIC ProgPoW เป็นเรื่องที่น่าสนใจโดยเฉพาะเนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เหมาะสมกับการทำเหมือง GPU อย่างไม่น่าเชื่อ ทุกอย่างจากหน่วยคำนวณไปยังแคชและ GDDR จะถูกคิดเป็นซึ่งหมายความว่าถึงแม้จะทำ ASIC สำหรับข้อดีข้อดีของฮาร์ดแวร์แบบพิเศษนั้นก็จะไม่ค่อยดีนัก

คนงานเหมืองแร่แบบสบาย ๆ และเป็นอิสระจะเสียประสิทธิภาพเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์และมีพื้นที่สำรองเพียงพอสำหรับ GPUs เพื่อลดการโจมตีในระยะสั้น 51 เปอร์เซ็นต์ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดในการผลิต ASIC และการทำเหมืองข้อมูลชิงทรัพย์ใน altcoin ใหม่ของคุณ มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ของมัน แต่อีกครั้งนี้ยังคงมาตรฐานหุ้น PoW

การผลักดันการเล่าเรื่อง Anti-PoW เป็นอันตรายและทำให้เข้าใจผิด

ความห่วงใยด้านพลังงานเป็นสิ่งที่เข้าใจได้และความห่วงใยที่เกิดขึ้นจากท้องถิ่นด้วยกระแสไฟฟ้าราคาถูกทำให้เกิดการไหลบ่าเข้ามาของคนงานที่ไม่ยั่งยืน

อย่างไรก็ตามการเรียก PoW ทำไม่ได้สำหรับเครือข่ายการเข้ารหัสลับขนาดเล็กเนื่องจากกลไกพื้นฐานของเทคโนโลยีสามารถทำอันตรายมากกว่าดี

หลักฐานการปฏิบัติงานเป็นรูปแบบการรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในการผลิตและหากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ต่างก็อายที่จะแลกกับคะแนน PR สิ่งเหล่านี้จะนำไปสู่การขโมยข้อมูลลับ ๆ ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นในอนาคตเท่านั้น

อะไรที่คุณใช้? คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าทั้งหมดนี้มาจากการใช้งาน? แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็นด้านล่าง 

SPONSORED LINKS

About Articlekey

Check Also

Kin ประกาศโครงการพัฒนาระบบนิเวศ Kin

เมื่อปีพ. ศ. 25 ...