ธนาคารกลางอาจไป Crypto ต่อ Morgan Stanley แต่พวกเขาสามารถอยู่รอด?

SPONSORED LINKS

ทีมงานของ Morgan Stanley ได้สรุปว่ามีกรณีการใช้งานการเข้ารหัสข้อมูลที่เป็นไปได้สำหรับธนาคารกลาง แต่ด้วยแนวโน้มทางเศรษฐกิจและการเมืองในระยะยาวที่จะมีการป้อนเข้าไปใน cryptoverse ธนาคารกลางจะดำเนินการระดับชาติแม้จะมีชีวิตรอดมาหนึ่งร้อยปีนับจากนี้หรือไม่?

Crypto ในการ์ด?

มอร์แกนสแตนลี่ย์ผู้ให้บริการทางการเงินได้ใช้ทีมภายใต้ขอบเขตของยุทธศาสตร์ Sheena Shah เพื่อสรุปแนวทางในการใช้รหัสลับร่วมในการดำเนินงานของธนาคารกลางของโลก

ตอนนี้ทีมงานของ Shah ได้ออกผลงานของพวกเขาและพวกเขาไม่ได้รายงานกลับมือเปล่า แทนชาห์และเพื่อนร่วมงานของเธอระบุว่ามีกลุ่มแอพพลิเคชันธนาคารกลางที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นหัวหน้าในหมู่พวกเขาที่กำลังใช้สินทรัพย์ลับในการสร้างอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เป็นประวัติการณ์

ด้วยเหตุนี้ทีมงานจึงตั้งข้อสังเกตว่า

การหมุนเวียนธนบัตรและเหรียญ (เงินสด) ช่วยให้ธนาคารกลางสามารถลดอัตราดอกเบี้ยเงินฝากที่ติดลบได้ เงินสดดิจิทัลในทางทฤษฎีอาจทำให้อัตราดอกเบี้ยเงินฝากเป็นลบจะถูกเรียกเก็บเงินจากเงินทั้งหมดในการไหลเวียนภายในระบบเศรษฐกิจใด ๆ “

แน่นอนกรณีการใช้งานดังกล่าวจะเป็นธรรมชาติและไม่น่าแปลกใจสำหรับธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในดินแดนทั้งหมด แต่นี่คือเรื่องที่มือ: แม้ว่าธนาคารกลางมีแนวโน้มที่จะยอมรับ crypto พวกเขาสามารถอยู่รอดการกระจายอำนาจรุนแรงที่ cryptocurrencies จะนำมาเกี่ยวกับในศตวรรษหน้า?

คำถามมูลค่าการไตร่ตรอง

การจินตนาการความเป็นไปได้และการเก็งกำไรทางเทคนิคทั้งหมดมันน่าสนใจแม้ว่าจะไม่อาจสรุปได้ในท้ายที่สุดในโครงการที่ blockchain และ cryptocurrencies ด้านบนเช่น bitcoin และอีเทอร์จะไปจากที่นี่

ด้วยที่กล่าวว่าแม้ว่าจะมีมาโครหลายแนวโน้มในการเล่นที่มีทั้งหมด แต่ไม่สามารถที่จะละเว้นในระยะยาว สำหรับหนึ่งพิจารณาแนวโน้มสังคมพื้นฐานที่มีต่อ digitization เช่น digitizing เงิน cryptocurrencies ที่กำลังขุด.

นั่นเป็นแนวโน้มทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับของ crypto ยังขัดขวางกระบวนการทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพเช่นการกระจายอำนาจ การกำกับดูแลการกระจายอำนาจน่าจะเป็นเครื่องหมายล่าสุดในสายยาวของการพัฒนาทางปัญญาของมนุษย์ที่สำคัญที่สุดเช่นรัฐธรรมนูญหรือกดพิมพ์ Gutenburg

หาก blockchain + crypto จบลงด้วยการเป็นปฏิวัติหรือมากกว่าการพัฒนาทางการเมืองของมนุษย์มากที่สุดจนบัดนี้ก็ไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยว่าโลกจะมีลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคมในอนาคตที่แตกต่างกันอย่างไร

นี้ไม่ได้บอกว่าจะไม่มีธนาคารกลางใด ๆ ภายในปี 2020 หรือแม้กระทั่งปี 2050 แต่แล้วประมาณ 2120 หนึ่งร้อยปีต่อจากนี้หรือไม่? แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ยืดเยื้อ แต่ข้อเสนอแนะก็ยังคงเหมือนเดิม: ถ้ามนุษยชาติกำลังเดินขบวนอย่างมั่นคงต่อเงินดิจิทัลที่ไม่มีเงินของรัฐและโครงสร้างอำนาจแบบกระจายอำนาจก็ไม่ได้หมายความว่าธนาคารกลางอาจเผชิญหน้ากับปัญหานี้มาก จุดเริ่มต้นของพวกเขามากที่สุด?

บางทีหรืออาจจะไม่

เห็นได้ชัดว่ามีสเปกตรัมเมื่อพูดถึงผู้นำความคิดของ crypto บางคนบอกว่า crypto จะถูกดูดซึมและปรับตัวเข้ากับกระแสหลัก คนอื่นคิดว่า crypto จะเปลี่ยนกระแสหลักบนหัวของมัน

ถ้าเรื่องนี้จบลงอย่างถูกต้องอนาคตที่ไม่มีธนาคารกลางก็ไม่น่าแปลกใจมากนัก

อะไรที่คุณใช้? คุณคิดว่าหลักจะดูดซับหรือถูกดูดซึมโดย blockchain และ cryptocurrency booms? เสียงออกในความคิดเห็นด้านล่าง  

SPONSORED LINKS

About Articlekey

Check Also

Kin ประกาศโครงการพัฒนาระบบนิเวศ Kin

เมื่อปีพ. ศ. 25 ...